![](https://libbb.yotor.ru/parse/s.rutor.org/i/magnet.gif)
![](https://libbb.yotor.ru/parse/s.rutor.org/t/down.png)
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм ИСЧЕЗНУВШАЯ / GONE GIRL (2014) BDRIP 1080P | D с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ИСЧЕЗНУВШАЯ / GONE GIRL (2014) BDRIP 1080P | D.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
![]() Информация о фильме Название: Исчезнувшая Оригинальное название: Gone Girl Год выхода: 2014 Жанр: триллер, драма, детектив Режиссер: Дэвид Финчер В ролях: Бен Аффлек, Розамунд Пайк, Кэрри Кун, Ким Диккенс, Нил Патрик Харрис, Тайлер Перри, Патрик Фьюджит, Мисси Пайл, Эмили Ратажковски, Скут МакНэйри О фильме: Все было готово для празднования пятилетнего юбилея супружеской жизни, когда вдруг необъяснимо пропал один из виновников торжества. Остались следы борьбы в доме, кровь, которую явно пытались стереть, — и цепочка «ключей» в игре под названием «охота за сокровищами»; красивая, умная и невероятно изобретательная жена ежегодно устраивала ее для своего обожаемого мужа. И похоже, что эти «ключи» — размещенные ею тут и там странные записки и не менее странные безделушки — дают единственный шанс пролить свет на судьбу исчезнувшей. Вот только не придется ли «охотнику» в процессе поиска раскрыть миру и пару-тройку собственных малосимпатичных тайн? ![]() ![]() ![]() Фильм, получивший рейтинг R, скорее всего содержит сексуальные сцены, эпизоды с употреблением наркотиков, нецензурную брань, фрагменты с насилием и т.д. Выпущено: Twentieth Century Fox Film Corporation Продолжительность: 02:29:02 Перевод: Дублированный (лицензия) Файл Кодек: x264 Качество: BDRip (источник: Blu-ray Disc) Видео: 1920x800 (2,40:1), 23.976 fps, 6560 kbps Аудио #1: AC-3, 6 ch, 448 kbps (Rus) Аудио #2: AC-3, 6 ch, 448 kbps (Eng) Субтитры: Русские (форс,полные), Английские Скриншоты: ![]() ![]() ![]() ![]() MI x264 | |
Залил | AlexKa |
Оценка | 9.9 из 10 (44 голосов, самая низкая оценка - 7, самая высокая - 10) |
Категория | Зарубежные фильмы |
Раздают | Временно нет данных |
Качают | Временно нет данных |
Сидер замечен | 27-06-2024 18:19:07 (37 минут назад) |
Добавлен | 27-06-2024 18:56:15 |
Размер | 7.76 GB (8335801461 Bytes) |
Добавить в | закладки |
Adriana | 16-02-2020 14:39:47 (53 месяца назад) | ||
Пару лет назад семьёй с удовольствием посмотрели. Интригующая и нескучная лента. | |||
Том КуКуРуз | 26-06-2019 2:11:52 (61 месяц назад) | ||
demon51085, больше ничего другого ты в фильме не увидел? Печально. Но не растраивайся, просто фильм не для тебя | |||
unitech | 05-01-2019 13:07:10 (67 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Помню, помню, фильм редкое исключение из того что делает в последние годы Голливуд. Жаль повторно это смотреть не так интересно. | |||
sergo_1984 | 05-01-2019 12:48:33 (67 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
фильм отличный смотреть полюбому!!!! | |||
Harry Ivanhoe | 05-01-2019 11:08:34 (67 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Великолепный фильм. На одном дыхание. Шпойлер: Какая же она сцука-то! | |||
arturko78 | 04-08-2016 23:21:27 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Фильм просто бомба!!! ![]() | |||
Артём2534 | 03-08-2016 1:11:31 (96 месяцев назад) | ||
спасибо)) | |||
sergey1640 | 02-08-2016 17:42:38 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Качество - 10! Фильм - 10! | |||
Darkmessa | 02-08-2016 15:28:28 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
отличное кинцо | |||
Antony-torz | 02-08-2016 11:54:48 (96 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
Шикарное кино | |||
snowwman361 | 02-08-2016 9:47:19 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Во всех фильмах Дэвида Финчера присутствует потрясная атмосфера. | |||
fat110kg | 16-02-2015 19:45:34 (114 месяца назад) | ||
Отличный фильм. Один из очень немногих, который буду помнить. Оригинальный сюжет, прекрасное исполнение, замечательная работа оператора. Режиссер и сценарист - это вовсе без слов, одни позитивные слюни! Шикарно. | |||
brutal999 | 16-02-2015 18:30:18 (114 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
не плохое кино. бабы коварные создания)) | |||
jakuzi | 01-02-2015 8:39:56 (114 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Жизненно! Довольно необычно, но реально. Пацаны, берите себе на заметку... ТАКОЕ может произойти с каждым. | |||
ya64 | 25-01-2015 0:34:40 (115 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
не приведи господь встретится, и тем более хоть краем задеть, такую опасную и коварную суку как ГГ интересный и интригующий фильм | |||
SHEVA1991 | 23-01-2015 20:40:01 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Мне фильм понравился. Довольно интересный!!! Спасибо!!!! | |||
King-Kong | 16-01-2015 18:25:20 (115 месяцев назад) | ||
Затянуто, но стильно, благодаря обалденной музыке. Качество - 10 из 10. Вам - спасибо. | |||
пыхтачок | 09-01-2015 16:33:11 (115 месяцев назад) | ||
Спасибо!![]() | |||
AlexKa | 09-01-2015 0:12:56 (115 месяцев назад) | ||
С праздником тебя, Лео! | |||
Knet | 31-12-2014 20:01:50 (116 месяцев назад) | ||
![]() | |||
AlexKa | 30-12-2014 17:10:13 (116 месяцев назад) | ||
Нет. | |||
alex7777 | 30-12-2014 15:10:20 (116 месяцев назад) | ||
AlexKa от тебя ожидать Великого уровнителя в 1080р? | |||
Terrem | 28-12-2014 18:15:16 (116 месяцев назад) | ||
Фильм стоит посмотреть. Спасибо AlexKa. | |||
SuperMin | 28-12-2014 16:47:40 (116 месяцев назад) | ||
Да мы и не ссоримся, только обсуждаем! Например, я бы с удовольствием с Alexka выпил не 1 бутылочку пива и посмотрев какой-нибудь фильм! Да если бы я был бы президентом, я бы навёл такой порядок, что не было проблем с рипами и вообще! Пошли и купили блюрик копеек так за 30 при зарплате рублей так 300-400! Конечно всех с НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! | |||
AlexKa | 28-12-2014 15:09:27 (116 месяцев назад) | ||
SuperMin Ваше стремление выдавать желаемое за действительное будет вознаграждено в таких областях как торговля и т.п. Так же попробуйте карьеру политика, там это востребовано и вполне возможно вас ждёт успех. А вот рипование это не ваше, вы никак не поймёте что такое качество :) | |||
X750 | 28-12-2014 15:04:18 (116 месяцев назад) | ||
Камрады!Не ссорьтесь. по некоторым вопросам с AlexKa бывает можно и не согласится и подискутировать,но главное сколько AlexKa сделал для этого раздела (HD).сколько потрачено сил,времени, Скрытый текст Скрытый текст на других,даже таких именитых как рутрекер и др. ведь своих,"чистых риперов" почти не осталось.в основном качают китайские и дополняют нашими дорогами на свое усмотрение,(тоже надо уметь,но сами уже не рипуют).а здесь достойные "риперы" прибавляются. наверно поэтому у них застой и загнивание,а у нас пока тьпфу,пфу все в шоколаде. Всех с Наступающим! Ура!!! | |||
SuperMin | 28-12-2014 14:08:14 (116 месяцев назад) | ||
Давайте не будем указывать чем мне заниматься, я же не указываю вам! Если вам так нравится, то пож-та! Я наверное понял, почему вы отказались от малых размеров, потому что большие рипы мало будут качать! С одной стороны я вас понимаю, как сайт нацелен на супер качество! Но с другой, если у вас будет очень огромное кол-во всяких рипов, то боль-во сайтов можно просто закрывать, так как все уйдут к вам! НО... каждому своё, продолжайте в том же духе, я лишь изложил своё мнение, а ваша воля (как говорится на всё воля Божья). УДАЧИ! | |||
AlexKa | 28-12-2014 11:31:00 (116 месяцев назад) | ||
SuperMin 1. Это не крендель, это человек из команды разработчиков икса. 2. Битрейта здесь в самый раз, тестовый проход показал сходную цифру. 3. Говнорипы будут качать поболе остальных, потому что размером малы, мы это уже проходили. 4. Рипы с минимальным размером выкладываются исправно, в категории BDRip-AVC. 5. С вашим подходом к делу лучше заняться чем то другим. | |||
SuperMin | 28-12-2014 7:48:14 (116 месяцев назад) | ||
Да читал эту статью! ВО-ПЕРВЫХ - если один крендель придумал, это не значит все мы крендели! ВО-ВТОРЫХ - там написано если три цифры квантов не превышают 18, значит битрейт явно завышен! У вас 12-17. В-ТРЕТЬИХ - Цифры цифрами, но не забываем открыть полученный огрызок в любимом проигрывателе и оценить результат глазами (Золотые слова). В-ЧЕТВЁРТЫХ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большинство не так придирчивы к качеству (скачали миним. размер/качество, посмотрели и удалили), так почему бы не выкладывать рипы с мин. размерами! А пользователь пусть выбирает, уверяю говнорипы никто качать не будет! Камрипы же качают (а там просто ужас). Тем более вы сами говорили, что если делать голосование, то рипы с минимальным размером наберут наибольший процент! МакSим красаво сказанул, наверное долго подбирал слова?! | |||
AlexKa | 27-12-2014 21:04:29 (116 месяцев назад) | ||
neofilm ты это до Супермина донеси, для меня эта информация несколько устарела )) | |||
neofilm | 27-12-2014 20:13:39 (116 месяцев назад) | ||
AlexKa Кванты скорее ориентир для риппера, но отнюдь не панацея по настоящему качественного рипа. Как не странно все решает только глаз человеческий))) | |||
МакSим | 27-12-2014 14:30:24 (116 месяцев назад) | ||
В наш сyгyбо меpкантильный век каждый индивидyyм, в силy своих концепций и yнификаций, катастpофически мистифициpyя абстpакцию, имманентно эволюциониpyет в цеpебpальных сфеpах, находясь во власти своих феноменистических тенденций. | |||
AlexKa | 27-12-2014 11:55:32 (116 месяцев назад) | ||
Определяется по квантам. На рутрекере есть статья как подбирать битрейт, ознакомьтесь. | |||
SuperMin | 27-12-2014 11:44:18 (116 месяцев назад) | ||
Alexka не шутит, а отстаивает свою точку! И ещё кто определил какое должно быть качество? У каждого свой взгляд, например Alexka - мелочник, т.е. докапывается до каждого квадратишка! Не все такие, если мои рипы не соответствуют вашему качеству, тогда не заходите не голденшару! | |||
Vaippp | 27-12-2014 11:17:32 (116 месяцев назад) | ||
Eсли ума не хватает в телевизоре шарпа прибавить, тогда надо еще наклепать рипов с завышенной громкостью и т.п., для тех кто звук не умеет прибавлять; Превратили рутор в помойку посредством модераторства, с рипами из 2005 года ) | |||
Terrem | 27-12-2014 10:25:28 (116 месяцев назад) | ||
Makcimalist Революция? Старинное китайское пожелание "друзьям" на НГ - чтобы Вы жили в эпоху перемен. Скрытый текст AlexKa шутит - ![]() | |||
AlexKa | 27-12-2014 10:24:19 (116 месяцев назад) | ||
Косяк в твоих рассуждениях - как хочу, так и ворочу. Качество либо соответствует, либо нет. Большинство твоих рипов на шаре в мелкий размер - не соответствует. | |||
SuperMin | 27-12-2014 7:40:38 (116 месяцев назад) | ||
Сколько людей, столько и мнений! Поэтому считаю рипов как 720, так и 1080 должно быть много и на любой вкус! Но на этом сайте выбор маловат, но всё-равно этому сайту ОГРОМНОЕ СПАСИБО! | |||
_denis_100 | 27-12-2014 2:15:20 (116 месяцев назад) | ||
весело ребята, весело... | |||
Долболоб | 26-12-2014 23:46:39 (116 месяцев назад) | ||
Всё уже давно всё написано доступным языком. Aleksandr Oleynik: Есть Аксиома!!!!! - Если взять исходный материал в 1080p, например из Blu-Ray, и пересчитать его с максимально возможным качеством в 720p, то ухудшение качества в 720p будет видно на Любом TV формата Full HD. А дальше начинается демогогия.... - а вот этот вот рип сравнить вот с этим вот, а если это старый фильм и исходник не качественный и т.п...... Но ИМХО, дело здесь будет отнюдь не в большем разрешении изображения (человеческий глаз его не заметит), а именно в количестве перекодирований исходного файла и большей степени сжатия. Здесь все предельно просто - какая из трансформаций внесла больше деградаций, та и будет влиять больше - вот и все. Но понижение разрешения с 1080p до 720p - это очень существенная деградация влияющая на четкость, детальность изображения...., при этом, если скажем в процессе трансформаций будет потеряна битность сигнала, или сужен диапазон яркости или не верно интерпретирован, это будет видно возможно сильнее, чем потеря разрешения, особенно на крупных и средних планах. Дальше начинается вкусовщина - кому-то нравится переконтрастированное изображение, с повышенной сатурацией, а кому-то то, которое хотел представить зрителю режисер монтажа, со всей палитрой градаций и в тени и в светах. Очень часто переконтрастированное изображение, с искуственно поднятой микроконтрастностью деталей, оценивают как более четкое - это ошибка и испорченный вкyс. А кому и это непонятно. tanium: Часто бывает, что на компьютере одновременно присутствуют 2 версии фильма (1080p и 720p) и по ошибке иногда запускаю версию 720p и уже на первых минутах понимаю "на глаз", что включил не ту версию. Бросается в глаза именно низкое разрешение (замыленность). И это при том, что у меня плохое зрение и ношу очки. Телевизор LG 42 дюйма, расстояние просмотра 2,5-3 метра. Так что как не увидеть очевидных вещей лично для меня загадка... P.S. тем не менее 720p не шарахаюсь, а так же смотрю с удовольствием. Лучшие фильмы, как правило, предпочитаю иметь в 1080p, а менее интересные в 720p. | |||
Z10 | 26-12-2014 23:31:57 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Ужос какой, мне порвало мозг от обсуждения качества рипа, а фильм хороший, запоминающийся, правда в отличие от Девушки с тату здесь меньше динамики и нет красивых северных пизажЕй, поэтому не рекомендуется просмотр на ночь, или потерпите часок (выпейте кофэ) и потом вас должно затянуть. Так скажем - просмотра однозначно стоит. | |||
AlexKa | 26-12-2014 22:48:23 (116 месяцев назад) | ||
Мама, он меня сукой обозвал! :) | |||
gоvnоrip | 26-12-2014 22:21:45 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
не смешите мои тапочки )) уверен, уже почти все посмотрели фильм 2 недели назад web-dl в L1 Матвеева, и уже тогда было известно, что фильм хороший, щас же идет выбор и попутно спор, чей рип уйдет в коллекцию, так что тех. вопросы актуальны и интересны. кстати, ничего близко этот фильм к революции не имеет )) ...если только это не революция 4К )) зы. попался сайт, где продают ремуксы оптом от 80 руб - хоть тебе на харде, хоть на внешнем (цена диски сцка ппц) и в розницу за 160 - вот это революционный подход, мать его )) Александра поздравляю с наступающим НГ! здоровья, счастья, всех благ и хороших фильмов! | |||
X750 | 26-12-2014 20:58:21 (116 месяцев назад) | ||
меня вот другой вопрос заинтересовал. киностудии используют примерно одинаковое оборудование для сьемок,что издатель сделал с исходником,что иксу хватило < 7000kbps,закодировать 2,5 часовой 35000kbps сорц. здесь не компьютерная графика,артисты у простыни не играют. | |||
SuperMin | 26-12-2014 17:38:27 (116 месяцев назад) | ||
Всё-равно LEO молодец, при меньшем размере - отличное качество рипа! Без разницы использует фильтры или нет, если картинка чистая, то рип удачный! Сам экспериментировал с фильтрами, но как у LEO не получается. Даже рипы для ipad смотрятся на телике отлично! | |||
Terrem | 26-12-2014 15:28:42 (116 месяцев назад) | ||
sivservik у leonardo беру только то чего нет у AlexKa, и те что 7,76 -11,6 Gb. | |||
X750 | 26-12-2014 0:25:41 (116 месяцев назад) | ||
а как Вы думаете,что будет ближе к исходнику,рипы одного размера(с примерно одинаковыми настройками икса),но один с приличным дефицитом битрейта(кванты зашкаливают) другой с оптимальными квантами,но "шарпанутые".а...? Лео потому иногда и применяет это,что бы его "супер компактные" рипы были ближе к "исходнику" .если бы такой задачи не стояло зачем заморачиваться. с CRF 18 и без манипуляций с исходником, можно получить почти "зеркало",но размер. | |||
МакSим | 25-12-2014 23:59:01 (116 месяцев назад) | ||
sivservik ![]() Тоже считаю, что должно быть как можно ближе к исходнику и не нужно никакого творчества ![]() Представьте себе, что вам продавец продал не настоящий компакт диск, а немного переработанный (под себя). В аудио редакторе изменил скорость или добавил например басов или высоких частот или того и другого изменив тембр звучания. Итог - вы не услышите настоящий голос исполнителя и звук инструментов! | |||
Terrem | 25-12-2014 22:21:41 (116 месяцев назад) | ||
sivservik Скрытый текст Тогда будет как в фильме Вельд. | |||
X750 | 25-12-2014 22:14:59 (116 месяцев назад) | ||
кодекс чести здесь не причем,что бы грамотно использовать так называемые "фильтры" с умом надо быть не просто джедаем,а самим мастером Йодо.не говоря уже про AviSynth. Скрытый текст | |||
X750 | 25-12-2014 21:21:26 (116 месяцев назад) | ||
а Вы что видели лог,где указаны фильтры и их параметры у него. или он вам в личке сообщил.(SD разрешение не всчет) и интересно узнать тех,кто применение фильтров предал анафеме и почему, а если исходник го...но пускай так и останется. интересно про это будет узнать и разработчику самой популярной проги для кодирования -XviD4PSP 5 и поверьте если leonardo 59 применяет фильтры,то не просто так. | |||
Terrem | 25-12-2014 20:49:33 (116 месяцев назад) | ||
sivservikЗдравия ![]() Скрытый текст | |||
SuperMin | 25-12-2014 18:13:14 (116 месяцев назад) | ||
А почему leonardo 59 богохульник? | |||
Terrem | 25-12-2014 16:25:22 (116 месяцев назад) | ||
alex260680![]() Скрытый текст | |||
alex260680 | 25-12-2014 9:49:50 (116 месяцев назад) | ||
Истина это Blu-ray, а рип это "правда", которая у каждого своя! ![]() Попробуйте задать свой вопрос в клуб знатаков "Что? Где? Когда?", а здесь у нас Клуб Весёлых и Находчивых. Чего только стОит одна рекомендация от sivservikа - сунуть харю в работающий телек... ![]() P.S Существуют такие исходники, в рипе с которых нельзя получить нормальные кванты пока параметр Bits/Pixel не превысит оригинальный. | |||
Terrem | 24-12-2014 23:10:39 (116 месяцев назад) | ||
X750 Благодарю за содействие. ![]() Скрытый текст ![]() ![]() | |||
AlexKa | 24-12-2014 22:21:30 (116 месяцев назад) | ||
Terrem Кванты это вот - x264 [info]: frame I:2244 Avg QP:12.68 size:235918 x264 [info]: frame P:52197 Avg QP:15.44 size: 65409 x264 [info]: frame B:159951 Avg QP:17.04 size: 21182 | |||
X750 | 24-12-2014 21:24:19 (116 месяцев назад) | ||
я не понимаю зачем Вы паритесь,если Вы пока не в "теме" забудьте про всякие bit/pixel,это важный но далеко не основной параметр.качайте проверенных авторов,делающих качественные рипы,коих в этом разделе сайта, большинство. если брать за отправную точку четкостькартинки,то вы же сравнивали идеально для этого подходящий "Трансформеров",и что какой ваш вывод. про мульты вообще 720р в не конкуренции в вашем случае или от АlexKa 4,36 Гб 1080р,он их в свое время тьму наделал. а так вам уже ответитли: alex260680 23-12-2014 20:21:17 (1 день назад) Terrem, при прочих равных me=umh / subme=11 / me_range=32 7,76Gb/1080p на Full HD телеке будет чётче, чем 4,37Gb/720p.от себя:да вообще любого 720р любого размера. Получить максимально чёткую картинку можно только когда исходное разрешение видео совпадает с конечным разрешением экрана и не производится апскейл или даунскейл. так как даже аппаратный апскейл это потеря четкости. телек ,даже такой хороший как ваш - делает из 720 - 1080-это (маштабирование,растяжка),Откуда берется недостающая информация для "голодных" пикселей (на каждый третий)? только с того что есть,с соседнего пикселя(удвоение) отсюда потеря четкости.обычное кино и мульты 720р еще не так заметно,а в компьтерных(куча спец эффектов)различие уже существенней, так тут вообще четкость должна быть на первом месте. | |||
Terrem | 24-12-2014 21:01:46 (116 месяцев назад) | ||
AlexKa и МакSим Признателен за долготерпение, а особенно за науку! Истина в мелочах..... Скрытый текст | |||
paco73 | 24-12-2014 21:00:23 (116 месяцев назад) | ||
Alexka шарит в настройках,дока в своём деле...найс! ) | |||
AlexKa | 24-12-2014 20:08:05 (116 месяцев назад) | ||
Условный водораздел - 0,2 битпикселя. Если в рипе больше 0,2 - в большинстве случаев рип будет хороший, исключение - шумные исходники, на них много битрейта уходит. Если в рипе меньше 0,2 - может быть нехорошо, надо смотреть кванты, если b кадры ниже 20 - то нормально. | |||
МакSим | 24-12-2014 19:57:51 (116 месяцев назад) | ||
Terrem Скрытый текст | |||
Terrem | 24-12-2014 18:16:49 (116 месяцев назад) | ||
МакSим Скрытый текст | |||
МакSим | 24-12-2014 13:50:02 (116 месяцев назад) | ||
1. Terrem, вам же уже дали понять, что 1080 в размере 7,76 будет лучше чем 720 в размере 4,37 учитывая вашу диагональ, а она у вас больше 32 дюймов. 2. Попробуйте сравнить сами на рипах одного и того же фильма с одинаковыми настройками, например "Избави нас от лукавого" от неофильма, потому как многое зависит от зрения человека. http://rutor.org/torrent/395444/izbavi-nas-ot-lukavogo_deliver-us-from-evil-2014-bdrip-1080p-ot-neofilm-licenzija http://rutor.org/torrent/395335/izbavi-nas-ot-lukavogo_deliver-us-from-evil-2014-bdrip-720p-ot-neofilm-licenzija | |||
Terrem | 24-12-2014 13:48:30 (116 месяцев назад) | ||
![]() вот и ладушки, но на ночную закачку буду выбирать ваши 1080р в пределах 7.76. Авось успеется. | |||
AlexKa | 24-12-2014 13:23:46 (116 месяцев назад) | ||
Я бы при таких скоростях совершенно точно качал 720 и не парился. | |||
Terrem | 24-12-2014 12:42:28 (116 месяцев назад) | ||
X750 писал важно также с чего телек получает сигнал(ПС,медиаплеер,плеер самого телека и мощь их железа) сигнал с винчестера. sivservik дык понятно, детализация ограничена размером пикселя и характеристикой человеческого глаза разрешение 0,08 мм на расстоянии 25 см. Есть еще другая составляющая - цвета. Ясен перец - что при большем битрейде качественней и детализация и цветопередача. Долболоб писал Всё хорошо в меру. Alexka так и делает, отличный формат для средних телевизоров. Хотите качество ещё лучше, качайте Blu-ray. Жалко места на диске, покупайте. При любом сжатии, качество теряется, чем оно сильнее, тем картинка и звук хуже. Просто надо телевизоры покупать, с учётом размера квартиры и всё будет путём. Абсолютно согласен с AlexKa делает отличный формат. Панасоник плазма TX-PR50VT60 - средний телевизор? Вы вопрос мой не понимаете? Метод выбора раздачи по параметрам НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО Качество Blu-ray избыточно. Покупать проигрыватель не хочу, ибо не разумно. При скорости закачки 350 KB/s у нас в РБ, а реально 100-150, тратится на закачку фильма 7,76 Gb - иногда 15-20 часов. Поэтому и стоит задача делать разумный выбор. Телевизор покупал в первую очередь с учетом визуальных возможностей просмотра человека - разрешение глаза, угол обзора, и прочее - чтобы смотреть в необходимом и достаточном качестве. Извините, в Вы мне прописные истины про сжатие и прочее. Простой вопрос: один и то же фильм - 720p в 5 Gb и 1080р в 5 Gb - 7 Gb - 8 Gb ... до 11 Gb какой выбрать? Ясен Свет - 11,25 Gb лучше. А до этого значения. Вот это и спрашиваю у Уважаемого и Авторитетного Человека. | |||
Долболоб | 24-12-2014 1:22:12 (116 месяцев назад) | ||
Всё хорошо в меру. Alexka так и делает, отличный формат для средних телевизоров. Хотите качество ещё лучше, качайте Blu-ray. Жалко места на диске, покупайте. При любом сжатии, качество теряется, чем оно сильнее, тем картинка и звук хуже. Просто надо телевизоры покупать, с учётом размера квартиры и всё будет путём. | |||
Terrem | 23-12-2014 21:47:01 (116 месяцев назад) | ||
![]() AlexKa 14-06-2014 16:44:46 (6 месяцев назад) Цитата sivservik писал: Да не разглядеть нифига эту разницу с расстояния. Хоть она и есть. Вот об этом и речь :) Школьникам щас мозг порвёт от мысли, что качать лучше 720. У меня порвало мозг, як школьнику.... AlexKa 16-06-2014 22:54:44 (6 месяцев назад) Цитата Кто-то писал: alex2013 устраивают 720 - качай, других не устраивает, качают 1080. Хорошие фильмы должны быть в качестве! А вот в этом косяк многих качающих, они считают что цифра в названии раздачи - показатель качества. И спрашивал и вроде понял, на что обращать внимание при выборе раздач. И уже опять... Но у меня Плазма 50" 1920х1080 и смотрим все фильмы (позволяющие это по качеству) именно в этом разрешении. Т.е. в самом ТВ производится апскейл. Факт: если я буду смотреть в исходном 720р в размере экрана 1280х720 картинка будет чёткая. На пульте ТВ кнопка Aspekt позволяет фильм 720р смотреть как исходном так и в Full HD, в отличии от фильма скаченном в 1080р (даунскейл невозможен). Кстати "Мастер И Маргарита", комильфо смотреть именно в размере 1290х720, а не на полном экране. Но это опытным путем уже имея фильм. (особенности операторской работы). Вот я и думал, что в сравнении, условно в равном весе исходник 720р и 1080р, первый имеет преимущество. Т.е. 4.37 Gb 720p лучше например чем 5,0 или 6.0 Gb 1080p. И теряет преимущество при 4,27 х 2.25 = 9,83 Gb 1080p и больше. вот меня и мучал выбор для примера: Ваш "Иван Царевич и серый волк" 1 и 2 в 1080р - по 2.19 Gb. Или леонардо 720р - 1.75 Gb и 1080p - 3.34 Gb. Качаю много мультиков для ребёнка и места жалко. Вот и думал на будущее 1.75 Gb в 720p как правило необходимо и достаточно (т.к. me=umh / subme=11) и смотреть на халяву в Full HD. Вот вы выложите например одну "фильму" в разном исходнике, как выбрать? Телик >50" - качаем 1080, меньше - качаем 720. Телек собака = 50". Не < и не >. Расстояние просмотра 1.8-2.0 м. ![]() Был бы 42" или 55"-60" не парился. | |||
X750 | 23-12-2014 21:37:01 (116 месяцев назад) | ||
совершенно верно. тоже верно,но вот диагональ - если с метра вы видите пиксель на экране TV (а это все больше 32) при всех равных, в плане картинки ,1080р будет предпочтительней. вообще то главная работа проца ТВ это отображение "видео сигнала",апскейл проц современного ТВ делает,но в режиме реального времени качественно заполнить не достающие пиксели я думаю ни кому не под силу,это будет что то сродни кодированию,а сколько на это уходит времени у ПС? да и еще bit/pixel(размер) важен,но важны и другие параметры.можно при кодировке забабахать ведро битрейта,а получить мультяшно пластилиновую картинку. важно также с чего телек получает сигнал(ПС,медиаплеер,плеер самого телека и мощь их железа) | |||
AlexKa | 23-12-2014 21:01:01 (116 месяцев назад) | ||
Телевизор >50" - качаем 1080, меньше - качаем 720. Себе для просмотра я качаю 720, смотрю чтоб настройки были приличные, и битпиксель не шибко меньше 0,2, вот как то так :) | |||
alex260680 | 23-12-2014 20:21:17 (116 месяцев назад) | ||
Terrem, при прочих равных me=umh / subme=11 / me_range=32 7,76Gb/1080p на Full HD телеке будет чётче, чем 4,37Gb/720p. Получить максимально чёткую картинку можно только когда исходное разрешение видео совпадает с конечным разрешением экрана и не производится апскейл или даунскейл. | |||
какойнибутьник | 23-12-2014 17:42:23 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
Terrem | 23-12-2014 17:40:01 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
С Новым Годом! На случай, если опять пропадете надолго. Качаю преимущественно у вас. Но к сожалению, Вы не всё выкладываете меня интересующее. Про 720р бывающим более качественней чем 1080р разделяю ваше мнение - проверенное мной визуально. Как думаете можно ли применять условный коэффициент 2.25 (1980х1080 / 1280х720) при выборе по характеристике веса фильма или же по Бит/(Пиксели*Кадры. При прочих равных me=umh / subme=11 / Условно фильм 4,37 Gb 720p будет лучше чем такой же 4,37 Gb 1080p из-за большего битрейда фильма меньшего разрешения, или большего количества bit/pixel. Можно понимать, что Процессор телевизораболее качественно заполнит пиксели, условно "лишенных" информации (а их 1/3), при просмотре исходника 720р в разрешении 1080р, чем получит сразу в более высоком разрешении при меньшем битрейде. Т.е. качество 1080р при весе 9,83 будет одинаковым с 4,37 Gb фильмом 720р, и только далее будет превосходить. Ваше мнение Но получается, к примеру как бы я не хотел смотреть ваш "Исчезновшая" с исходником Видео: 1920x800 (2,40:1), 23.976 fps, 6560 kbps Бит/Пиксели : 0.178 7.76 GB он будет немного хуже по качеству, чем этот же фильм 4.60 GB Видео: х.264, 1280x534 (2,40:1), 23,976 fps, 3517 Кbps, 0.215 bit/pixel ? В данном случае, целесообразно тратить ли время и трафик? Т.к. сам фильм по отзывам не очень, остается лишь наслаждаться качеством, игрой и видами "персей" героини. С уважением и признательностью за ваш труд и раздачи. | |||
AlexKa | 23-12-2014 11:44:33 (116 месяцев назад) | ||
Исходник такой. | |||
toma8111 | 23-12-2014 9:40:18 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Картинка у меня темноватая,что с компа,что с медиаплеера.Проблема с тв или исходник такой?. | |||
AlexKa | 22-12-2014 22:48:26 (116 месяцев назад) | ||
Есть, я пользуюсь DOS консолью. | |||
МакSим | 22-12-2014 22:47:57 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() AlexKa, а что DTS-HD MA 7.1/48kHz/4287kbps/English не прикрутил? ![]() alex5075 конечно есть и называется она UsEac3To | |||
alex5075 | 22-12-2014 22:34:07 (116 месяцев назад) | ||
Есть для eac3to Gui-интерфейс? | |||
AlexKa | 22-12-2014 21:31:20 (116 месяцев назад) | ||
Надо демуксить блюрей прогой eac3to - она подпишет всё что есть внутри. Скрытый текст | |||
alex5075 | 22-12-2014 21:25:36 (116 месяцев назад) | ||
Открыв mts-файл блюра, я их не нашел. Обычно они там. Может что не так сделал? Но, Спасибо! Подскажите на будущее, где искать? | |||
AlexKa | 22-12-2014 20:11:36 (116 месяцев назад) | ||
00500 - 14 - Subtitle (PGS), Russian, 2413 normal captions, 23 forced captions.sup | |||
alex5075 | 22-12-2014 20:06:17 (116 месяцев назад) | ||
Нет на нем форсированных сабов. Есть только полные, и комментарии.. | |||
AlexKa | 22-12-2014 19:58:45 (116 месяцев назад) | ||
С блюрея. http://sendfile.su/1065196 | |||
alex5075 | 22-12-2014 19:53:31 (116 месяцев назад) | ||
форс.рус.сабы откуда? Если возможно, залейте все отдельно. Спасибо. | |||
Knet | 22-12-2014 12:52:09 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
Proffy66 | 22-12-2014 12:32:02 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
Quentin_MiX | 22-12-2014 12:01:07 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
AlexKa | 22-12-2014 8:03:21 (116 месяцев назад) | ||
Нормально там всё у неё. http://vimeo.com/40362931 18+ | |||
Dori36961 | 22-12-2014 1:23:41 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
VaDeP | 21-12-2014 23:24:43 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
polkiloqq | 21-12-2014 22:37:02 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Сиськи стремачечие у нее. | |||
KirillGraf1984 | 21-12-2014 22:09:12 (116 месяцев назад) | ||
valdaichik Уже все сделано! "Геракл" "Люська" | |||
valdaichik | 21-12-2014 21:53:58 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Alexka! Куда вы пропали? От Вас давно не было новых раздач,надеюсь у Вас все хорошо,если что пишите, мы все если что поможем ;) Ждать ли от Вас Геракла и Люси? | |||
paco73 | 21-12-2014 21:53:53 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
boriy | 21-12-2014 21:34:27 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
AlexKa | 21-12-2014 21:15:45 (116 месяцев назад) | ||
В описании указано. | |||
bambass | 21-12-2014 21:14:24 (116 месяцев назад) | ||
Тут тоже звук "из бочки"?... И это "лицензия"?... | |||
Despise | 21-12-2014 21:13:25 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
KirillGraf1984 | 21-12-2014 21:07:26 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Дождался!!! Поглядим, как там Финчер все завернул! ![]() | |||
D1v0k | 21-12-2014 20:49:26 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
От души. 10! | |||
alex260680 | 21-12-2014 20:35:59 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
alex7777 | 21-12-2014 20:14:18 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
pirat59 | 21-12-2014 20:13:05 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() | |||
kakleeff95 | 21-12-2014 19:50:37 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
спасибо! от души! | |||
Foreigner | 21-12-2014 19:43:34 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
![]() ![]() ![]() | |||
mrrvg | 21-12-2014 19:32:45 (116 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Спасибо! | |||
![up](https://libbb.yotor.ru/parse/s.rutor.org/t/top.gif)
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"